🔹 В XIII веке на монетах стран Центральной, Средней и Младшей Азии, перешедших под власть монголов, появились отличительные знаки, которые выделяют их среди монет предыдущих периодов. Одним из главных таких признаков стали тамги, наносимые на большинство монет.

🔹 В целом тамги как знак собственности применяются с с самых ранних времен. У кочевых народов они ставились на скот, личные вещи, печати, пограничные камни, обозначающих границы земельных участков и многие другие предметы [1].

🔹 С середины XX века исследователь средневековой нумизматики Средней Азии академик Е.А. Давидович одним из первых обратил внимание на значительные особенности монетного дела государства Чагатаидов. Отмечая, что эти изменения радикально преобразили денежную систему региона, учёный назвал их важной монетной реформой.

🔹 Однако Е.А. Давидович уточнял, что его выводы по нумизматике данного периода относятся не ко всей территории, а лишь к регионам на восточном и северо-восточном побережье Амударьи, которые всегда входили в состав государства Чагатаидов [2, 3]. Поэтому его мнение нельзя считать охватывающим всю денежную систему огромного государства, владевшего в период расцвета землями от Газны на юге до Отырара, от Хорезма до Синьцзяна на востоке [4].

🔹 Благодаря фундаментальному каталогическому труду П.Н. Петрова, основанному на обширном корпусе нумизматического материала из Синьцзяна, Бадахшана, Термеза, Газны, Хорезма, собраний музеев, частных коллекций и международных интернет-ресурсов, в науку были внесены новые данные, значительно расширившие представления о денежных особенностях того времени [5].

🔹 Ещё до распространения ислама нанесение тамг на монеты практиковалось во многих странах. В период расцвета исламской цивилизации эта традиция почти исчезла, но в XIII веке при монгольском правлении стабильное и длительное использование тамг на монетах возобновилось. Однако письменные источники, раскрывающие причины нанесения тамг, их значение, правила использования и связь с собственностью, не сохранились.

🔹 Применённый П.Н. Петровым интегральный метод изучения тамг позволил установить их смысл и принадлежность конкретным историческим личностям [6]. В результате выяснено, что в государстве Чагатаидов с 668/1269–70 по 765/1363–64 годы тамги обязательно ставились на монеты. Ни в одном другом государстве, находившемся под властью потомков Чингисхана, применение тамг на монетах не было столь длительным и систематическим. Благодаря этому нумизматика Чагатаидов является уникальным источником, позволяющим определить, кому из представителей «Алтын Ұрық» принадлежала каждая конкретная тамга.

🔹 Исследование надписей на поверхности чагатайских монет позволяет определить принципы формирования государства. Кроме того, тамги показывают политические и экономические зоны влияния их владельцев. Например, появление личной тамги Мөңке Темира на монетах всех монетных дворов улуса Джучи с 665/1266–67 годов стало свидетельством его независимости от Великой Монгольской империи. Также и нанесение тамг ханов Хайду (потомка Үгедей) и Дууа (потомка Чагатая) с 668/1269–1270 годов позволяет точно определить границы двух независимых государств.

🔹 Монеты, на которых встречаются тамги Хайду и Дууа одновременно (конец XIII — начало XIV века), стали важным историческим открытием: они отразили точки пересечения их экономических интересов, что ранее оставалось загадкой для историков [7].

🔹 Без выявления причин появления тамг на монетах и их точной идентификации невозможно использовать их как достоверный исторический источник. Без учёта этих факторов ошибочные интерпретации неизбежны. Даже отсутствие тамги на монете могло быть результатом серьёзных политических или иных обстоятельств [8].

🔹 После денежной реформы Токту хана, начавшейся в 709/1310–1311 годах, в управляемых им областях стали чеканить монеты без тамг, тогда как монеты с тамгами обращались в регионах, подвластных независимым политическим субъектам [9].

🔹 В следующей статье будет рассмотрена идентификация индивидуальных тамг, присутствующих на монетах монгольского периода.

Литература:

1. П.Н.Петров, Некоторые аспекты средневековой восточной нумизматики – исторического источника. / Золотоордынское обозрение. № 1. 2013, С.
2. Давидович Е.А. Денежное хозяйство Средней Азии после монгольского завоевания и реформа Мас`уд-бека (XIII в.). М., 1972, с. 96.
3. Сонда, с. 3, ескертпе 1.
4. П.Н.Петров. Еще раз о монетной реформе Масуд-Бека 670 / 1271-1272 гг. В Государстве Чагатаидов. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, вып. 1. История. СПб., 2008, с. 201-202.
5. Сонда, с. 202.
6. П.Н.Петров, Некоторые аспекты средневековой восточной нумизматики – исторического источника. / Золотоордынское обозрение. № 1. 2013. С. 194.
7. Сонда, с. 195.
8. П.Н.Петров, К.М.Байпаков, Д.А.Воякин. Монетное дело и денежное обращение в Великой монгольской империи, Государствах Чагатаидов и Джучидов на территорий Казахстана. Алматы, 2014. С. 41
9. Петров П.Н. Находки дирхемов конца XIII в. из Дев-кескен-кала // ЗЦ. Вып. 4. 2011. С. 230–231.

Т. Жолдасов, младший научный сотрудник.